Что происходит с экономикой сейчас и каким будет мир после коронавируса?

Статья посвящена двум темам: коронавирусу и тому, что будет после него. Написана по мотивам лекции Е.В.Гильбо от 28.03.2020 «Мир после коронавируса: новый мировой порядок». Темы эти весьма объемны, о том, что происходит сейчас, и что будет происходить в предстоящее десятилетие в процессе становления нового мирового порядка и каким он будет. Здесь есть возможность вдумчиво обсудить различные аспекты того, что на самом деле происходит сейчас и будет происходить в обозримом будущем, и каким будет мир после пандемии коронавируса.

ЧТО ПРОИСХОДИТ?

Китай: как все начиналось

Начнем мы с того, что происходило несколько месяцев назад в Китае сначала с эпидемией чумы, о которой говорилось в ноябре-декабре, и о том, как ее упустили, после чего возникло нечто совершенно странное. А возник коронавирус, обычное вирусное заболевание по типу ОРЗ с меньшей летальностью и осложнениями, которые бывают обычно.

Для борьбы с ним стали вводить карантинные меры, причем для всех было очевидно явное несоответствие карантина свойствам этого вируса. Это значит, что скорее всего под видом борьбы с коронавирусом боролись с чем-то другим. Догадаться об этом можно по косвенным признакам. Во-первых, разговоры и открытая информация об эпидемии чумы в северных районах Китая стала появляться еще в прошлом году (2019), а в ноябре об этом писали уже весьма активно.

Кроме того, те мероприятия по изоляции, которые были приняты в Ухане, наиболее соответствуют традиционным мерам по борьбе с чумой. Понятно, что власти это скрывали — кому хочется признавать, что в таких масштабах началась эпидемия чумы. Это привело бы к грандиозному шухеру. Паники такого масштаба попытались избежать, в результате меры принимались под видом борьбы с коронавирусом. Однако по симптомам, о которых говорили, — кровохарканье и сгоревшие легкие у некоторых заболевших, это было похоже на легочную форму чумы (не путать с бубонной чумой!).

Искусственная вентиляция легких тоже нужна во время лечения чумы. Изначально говорили разные вещи: что это расово избирательный вирус, потом оказалось, что он касается всех, далее говорили, что от него умирают только старики, потом выяснилось, что это не так. Совершенно очевидно, что параллельно с коронавирусом мы имели дело с эпидемией чумы и борьбой с ней. Коронавирус никуда не делся, в том числе и в Китае, но как только разобрались с чумой, и эта бактериальная эпидемия была ликвидирована — карантин сняли и всё вошло в исходное русло.

Иран: особенности, на которые нужно обратить внимание

Во всем мире коронавирусом болеют многие, но смертность не такая большая. В Иране смертность у заболевших оказалась одно время чуть ли не под 40%, хотя понятно, что любые проценты зависят от того, кто считает. Во всяком случае — это что-то странное: очень высокая летальность с кровохарканьем и совершенно иная картина, чем при описании заболевания коронавирусом.

Люди вдруг начинают харкать кровью и сгорают в течение нескольких дней с совершенно изъеденными легкими. Это признаки легочной чумы. Иран всегда был местом чумных эпидемий, которые просачивались оттуда на юг России. В этом веке в Сибири было две эпидемии чумы, однако ставить такой диагноз было запрещено – говорили, что это пневмония, но лечили теми антибиотиками, которые убивают чуму. Легочная чума похожа на тяжелю пневмонию и если эта пневмония бактериальная, то и лечатся они почти одинаково.

Понятно, что в данном случае ни власти Китая, ни власти Ирана о чуме говорить не хотят, хотя совершенно очевидно, что это явно невирусное заболевание. У вирусных заболеваний не бывает ни таких форм протекания, ни такой смертности и последствий. Более того, представить себе, что в Иране такая высокая смертность из-за расовой избирательности невозможно, ведь особо выраженных расовых отличий, которые бы отличали персов от других индоевропейцев, нет. Нельзя сказать, что есть какая-то отдельная персидская гаплогруппа, за которую мог бы зацепиться вирус.

Италия: откуда вирус и почему такие потери?

Актуальный вопрос: а в Италии всё это откуда и чего же так испугалась Европа? Мы и здесь наблюдаем очень странную вещь: нам говорят о вирусе, но клинические симптомы соответствуют явному бактериальному заражению с очень похожими на чуму симптомами. Можно предположить (хотя доказательств и нет, ведь их подчищают как могут), что чума пришла из Африки через мигрантов.

Итальянцы сейчас не хотят об этом говорить, потому что как раз судят своего бывшего министра внутренних дел за то, что он пытался организовать некий карантин и не пускал в страну этих самых эмигрантов. Карантин ему провести не дали, а сейчас и вовсе судят. На фоне этого признать, что чума пришла из-за отмененного карантина для итальянских властей достаточно непросто.

Симптоматически в Италии лечат от легочной чумы, но проблема усугубляется тем, что если находят коронавирус, то списывают на него всё. Любой вменяемый врач действует по принципу правильной диагностики: «у собаки могут быть вши, но у неё же могут быть и блохи». Нельзя ограничиваться одним диагнозом, у человека могут наблюдаться сочетания различных нарушений и лечить его нужно системно.

Итальянская методика заключается в том, что при обнаружении коронавируса они уже не делают дополнительных анализов на бактериальные инфекции, хотя не только чума может приводить к таким исходам для легких, к таким последствиям могут приводить разные виды обычных мутирующих инфекций. Похоже, что и в Италии мы имеем дело с чумой.

Китайские врачи, которые приехали с опытом Ухани на помощь итальянцам, не раз высказывались в частных разговорах о том, что наблюдается другая симптоматика, что они не уверены в том, что это тот же коронавирус, с которым они имели дело в Китае.

Врачи скорее всего дезориентированы в силу того, что официальная линия врачей склонна верить в заявления официальных властей и на западе, и в Китае. Они принимают как данность, что это только коронавирус и не проверяют есть ли что-то еще. В данной случае мы видим явную политику.

Некоторые промежуточные итоги

Это первый вопрос, о котором мне хотелось рассказать. Коронавирус существует, но является ли он источником смерти — очень глубокий вопрос, потому что сам по себе он является лишь возможным катализатором фатальных исходов там, где организм уже ослаблен длительными тяжелыми хроническими заболеваниями. Во всяком случае, практически у всех жертв этих хронических заболеваний было достаточно.

Если мы посмотрим, а бывают ли летальные исходы или даже тяжелые протекания у тех, у кого всей этой хрони нет, то окажется, что там нет и тяжелого протекания с летальными исходами. Сам по себе вирус для повышения смертности не специфичен. Более того, насколько всётаки повышается смертность в Италии и Испании понять очень трудно, потому что для Италии обычная смертность — это примерно 1500 человек в день умирающих от обычных стандартных диагнозов.

В последние дни мы видим статистику более 500 смертей в день от коронавируса, но, в то же время, почти на столько же уменьшилась смертность от других заболеваний. То есть, причиной смерти записывают коронавирус, а не другие заболевания, которые были у жертв параллельно с коронавирусом или даже до него. В силу этого очень трудно понять, что же происходит на самом деле. Действительно ли коронавирус увеличивает смертность в целом ни в Италии, ни в Испании статистика понять не позволяет.

БЫЛ ЛИ ВИРУС СОЗДАН ИСКУССТВЕННО?

Такая гипотеза существует. Её обсуждают в США, потому что работы с коронавирусом шли достаточно обширно, в том числе с коронавирусом летучих мышей. Обсуждается это и во Франции, где известно, что Ив Леви работал в Ухани не только с коронавирусом, но и получил патент на один из его видов и вакцину против него.

Встает вопрос: а тот вирус, который, как утверждают, вырвался из уханьской лаборатории, является какой-то мутацией разновидности коронавируса выведенного Леви или всё-таки это нечто естественное? Ранее рассказывали, что вирус подцепил кто-то на рынке от летучих мышей, но сейчас эта гипотеза у СМИ не в ходу. Возможно ли это? Возможно.

Китай, как известно, не самостоятелен, хоть и представляется великой державой. На самом деле, во всех технологических вещах на китайских ресурсах отрабатываются различные европейские проекты. Не исключение и уханьская лаборатория, где отрабатываются европейские и, в некоторой степени, американские технологии, а Китай предоставляет территорию и ресурсы. Говорить о технологической, как и о политической самостоятельности Китая, как ее стараются представить старые школы геополитики, — это шиза.

А что говорит против искусственности вируса?

Вроде бы работы с вирусом велись давно и некоторые штаммы коронавируса давали несколько лет назад эпидемии… Но есть одна тонкость. Дело в том, что технология генной модификации оставляет определенные следы — некоторые последовательности, которые используют как транспортные и инструментальные остаются в структуре вируса или гена после работы с ним. У расшифрованных вирусов и у того штамма, который был в Китае и России, пока что этих следов не найдено. Это может говорить или о том, что он — результат естественной мутации, либо он всё-таки изготовлен искусственно, но по какой-то новой технологии, которая не то, что неизвестна специалистам, но пока нигде не описана в научной литературе. Однако это остается в сфере предположений. Был ли это искусственный запуск или естественный процесс мы никогда скорее всего не узнаем.

Если говорить об искусственном запуске вируса, то возможны две гипотезы.

Первая — это гипотеза заговора. Некая организация осуществила этот запуск с той или иной целью. Но какая могла была бы быть цель, и какая могла быть организация?

Первое возможное государство – США. Но в их случае не совсем понято для чего это было бы им надо — пояснить, что таким образом они порешали свою торговую вону с Китаем? Не видно, чтобы они от этого получили достаточно плюсов.

Еще это могла сделать организация, которая контролирует практически всю мировую медицину — Мальтийский орден. Обсуждения такого рода были, и мотивация у них была: накопление противоречий на рынках, а сейчас именно такой момент, причем масштаб противоречий такой, что его разрулить можно только мировой войной или каким-то другим крупным хайпом. Вот и запустили в качестве такого хайпа эпидемию.

Но конкретного решения такого рода никогда ни на одном Капитуле Ордена не было принято, а представить, что какая-то сепаратная группа пошла на такой шаг мимо Капитула Ордена мне достаточно сложно, потому что это могло бы повлечь серьезные столкновения внутри Ордена.

С трудом верится, чтобы это запустил Орден. Есть гипотеза, что это могли запустить английские товарищи, британский совет по внешней политике и британское масонство, но то, что они бы пошли мимо Капитула Ордена даже после раскола, который происходил у них несколько лет назад, трудно верится.

А может мир после коронавируса – это цель искусственного интеллекта?

Вторая гипотеза искусственного запуска — это не гипотеза заговора, а гипотеза искусственного интеллекта. В 2020 году, как и ожидалось, мы подошли к инфосингулярности, когда ИИ может действовать помимо человечества. Подробности о том, как это всё работает будет описано на соответствующем вебинаре, который пока не набрал достаточно донатов.

В действительности, носителем реального ИИ пока что являются социоорганизмы, всякого рода социальные системы, состоящие из людей и их связей (больших управляющих систем). Эти системы обладают самодавлеющими характеристиками, несводимыми к действиям и мотивациям составляющих их людей, а часто даже независимыми от этих мотиваций. Эти системные свойства гораздо более подходят на кандидатуры ИИ, который осуществляет управляющие воздействия не волей отдельных людей, а внутренними закономерностями этих самодавлеющих структур.

Важно, что за последнее время эти структуры усложнились и получили развитие. В частности, речь о развитии инструментов ИИ (то есть, киберцентров корпораций, систем поддержки решений в корпорациях), всё более мощных и изощренных, выходящих на новые управленческие уклады.

Идет развитие этих структур, усложнение их поведения и вполне может быть, что они принимают некие решения, уже несводимые к интересам и решениям составляющих их людей или групп людей. Информационная система — это нежить. От биологической массы этот ИИ не зависит и если он начинает против нее действовать, то разумеется он выбирает тот тип оружия, который не опасен для него, но опасен для биологических организмов.

Вполне может быть, что ИИ мог принять участие в последних событиях вокруг коронавируса. Таким образом, вполне может быть, что запуск коронавируса мог быть пробным камнем со стороны уже достаточно усложненного ИИ.

Почему эта гипотеза маловероятна? Это тоже тема для того вебинара, который пока не состоялся. С моей точки зрения имеющиеся сегодня структуры еще не готовы к подобному сложному поведению — к тому, чтобы поставить целью противодействие биомассе. Хотя, учитывая, что на самом деле вирусы не убивают человеческую популяцию, а вырабатывают в ней иммунитет, целью запуска со стороны не человеческой структуры может быть цель, которая сейчас нам непонятна.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Начать рассмотрение этого вопроса нужно с противостояния корпоратократии и финансовой аристократии, которая лежит в основе и является базовым противоречием, движущим современное развитие. Если поставить вопрос, кто тогда запустил и использует этот вирус, это означало бы предположение, что кризис управляем из единого центра и что тот, кто его запустил, ведет его и им управляет. Но то, что мы наблюдаем не соответствует этим предположениям.

Стороны сосуществующего политического конфликта реагируют ситуативно, то есть не видно, чтобы разворачивался какой-то особый план. Видно, что группировки принимают решения в спешке и с опозданием, под давлением обстоятельств. Значит они эти обстоятельства не предвидели. Это видно и по поведению европейских властей, и по поведению американских и российских властей, и по поведению властей Китая. Что уж говорить об Иране, где по сути утрачен контроль за ситуацией в стране.

Скорее всего ситуация не управляется из единого центра, для всех эта эпидемия оказалась внешним фактором и все группы пытаются адаптироваться к ситуации и что-то из нее выжать, выстраивая какую-то политику, которой до этого они не имели.

Если говорить о финансовом интернационале, то они радостно воспользовались этой ситуацией и все СМИ, контролируемые ими, сваливают на эпидемию начавшийся финансовый кризис. То, что такой кризис начнется в 2020 году не предсказывал только ленивый, дисбаланс рынков был огромен, финансовый пузырь должен был начать сдуваться и существующая система управления экономикой через финансы посредством монетаристской системы начала сдуваться. Как раз когда начался обвал на рынках, мы увидели этот самый кризис и спад сначала в Китае, потом закрытие транспортных систем и туризма в Европе и, разумеется, рынки покатились.

Есть большой спор о целях. Конспирологи считают, что целью является установление нового мирового порядка. Всем понятно, что он неизбежен на выходе из этого кризиса. Исходя из этого люди делают вывод, что кто-то уже имеет план этого нового мирового порядка и проводит управляемый кризис для того, чтобы этот новый мировой порядок навязать. На самом деле, в том и дело, что новый мировой порядок будет устанавливаться долго и естественно.

Есть мнение, что сейчас финансисты решают ситуативную задачу: сдувание финансового пузыря. Те триллионы, которые были наэмитированы за последние 10 лет (а это больше денег, чем за всю предыдущую историю), попали на рынок деривативов, надулся финансовый пузырь, деривативы стали достаточно дорого стоить, а существующая система финансовых ограничений на переток денег из разных кругов обращения друг в друга привела к тому, что уйти деньгам из этого круга обращения очень сложно и они продолжают там крутиться в спекулятивных операциях.

Падение рынков приводит к тому, что стоимость деривативов падает в разы и в разы падает состояние их хозяев — у них не хватает денег, а им еще надо платить по различным кредитам, поскольку играли они не только на свои, но и на заемные. В результате растёт спрос на наличный доллар, наличность начинают отсасывать уже с потребительского рынка.

Одновременно идет работа на будущую инфляцию. С одной стороны, сдувают финансовый пузырь, с другой стороны они не имеют возможности грохнуть экономику в дефляционную воронку, которая возникает из этого сдувания из-за того, что все спекулянтыдержатели деривативов оказываются должны, и чтобы отдавать эти долги они начинают отовсюду где могут забрать наличность, которая втягивается в круг обращения, ее начинает не хватать в других кругах, там возникает дефляционная воронка, всегда создающая спад. Финансовый регулятор в таких случаях начинает накачивать экономику деньгами. Что он и делает.

Параллельно с этим произошел неизбежный спад в реальном секторе, в частности по транспорту, услугам и т.д. А стимулировать как-то экономику надо, доходы людей уменьшились и в США решили дать по 1000 баксов на руки под разными предлогами, таким образом выплеснув на потребительский рынок в течение короткого времени несколько сотен миллиардов долларов, что для потребительского рынка очень много, таким образом раскрутив экономику. Раскрутиться-то она раскрутится, но в результате встанет вопрос, а чем будет обеспечена эта масса, чем будет наполнен рынок?

Встает ровно та задача, перед которой оказалось советское правительство в 1990 году. Как мы помним, результатом того, что оно не справилось с ответом на этот вопрос, была совершенно грандиозная инфляция, борьбу с которой пытались вести в плановом порядке (павловская реформа), но а потом просто все пустили на самотек и мы увидели гайдаровскую гиперинфляцию за время которой рубль обесценился по сравнению с серединой восьмидесятых примерно в 10000 раз.

По сути это была конфискация всех сбережений. Если у вас было сбережений на 10000 рублей, и они были эквивалентом 15000 долларов, то в результате инфляции они превратились в полтора доллара. Вполне возможно, что американцам придётся наполнять потребительский рынок импортом из Китая пойдя на расширение торгового дефицита, что позволит сохранить на некоторое время старую систему отношений, либо это приведет к гайдаровскому типу обрушению потребительского рынка и денежной системы. Как это будет выглядеть непонятно, но масштабы дисбаланса таковы.

Что ждет мир после коронавируса – дальнейший выбор пути

Из карантина рано или поздно придётся выходить, как и из эпидемии. Прогнозы разные, но скорее всего выйдут к маю, закрыв вопрос с карантином и чрезвычайкой, и вернувшись к чему-то похожему на нормальную жизнь — разрешат перемещаться и откроют границы. Это прогнозы оптимистические. Пессимистические прогнозы говорят, что всё это может продлиться гораздо дольше, но скорее всего правы оптимисты, хотя мы и будем наблюдать рецидивы в течение года, хоть и в локальных форматах.

Но куда же мы двинемся дальше?

Надо понимать, что люди почувствовали чрезвычайку и она с ними остается на долго. Медведь может быть добрым и хорошим, но если он первый раз попробовал крови, то его стараются убить иначе он превратиться в медведя-убийцу, даже если это был домашний или прирученный зверь.

Примерно тоже самое происходит и с государственной бюрократией, для которой карантин — в некотором роде репетиция. Она обкатывает и осознает вариант ограничения свобод и установления полицейской диктатуры. Ментально до этого она была не готова, но случившееся заставляет ее об этом задуматься и потихоньку она к этому примеряется.

С другой стороны, корпоратократия наблюдает как в целом государство будет справляться с этой проблемой: как они смогут организовать карантин, медицинскую помощь, как справятся с последствиями, ведь людям чрезвычайка начнет надоедать гораздо раньше, чем ее отменят, и начнутся эксцессы.

Как система справится с ними?

Если окажется, что с теми или иными организационными, полицейскими, финансовыми проблемами государство не справится, корпорации понемногу начнут внедряться со своими решениями проблем, перехватывая власть у этих самых государств. Надорвутся государства или нет — это вопрос, который сильно повлияет на то, как в дальнейшем будут развиваться события и каким образом будет протекать процесс постиндустриального перехода и формирования новой политической надстройки над глобальной экономикой.

Всякого рода конспирологи говорят, что глобальная экономика сейчас распадется и все закроются, что будет означать ренессанс отдельных государств. Но в основном те, кто это осуждает — люди, которые в принципе ненавидят глобализацию и государство воспринимают как чистый фашизм.

При этом финансисты пытаются использовать ситуацию для оттягивания своего краха: они решают ситуативную задачу сдутия финансовых пузырей (по сути это конфискация новых денег, вложенных в фиктивный капитал). Фактически они постараются сосредоточить всю инфляцию на рынках деривативов (фиктивных капиталов) и обесценить их, что для них является наилучшим решением.

Что получится в результате равнодействующей усилий бюрократии, финансистов и корпоратократии?

На выходе мы скорее всего будем иметь отработку механизмов чрезвычайного управления, поскольку ситуация в экономике неизбежно будет чрезвычайной. Она бы была таковой и без всякого рода коронавирусов, потому что после падения рынков и начала инфляции встает вопрос о долгах, а экономика сейчас перенасыщена долгами — слишком долго проедали будущее.

Экономику, в которой мы живем, после войны построило поколение людей 10-20-хх годов рождения, которые были в силе в момент строительства новой экономики в 40-50-хх годах. После шестидесятых годов не только на Западе, но и в Союзе началось проедание, когда за счет накопленного капитала и потенциала экономики начали повышать уровень жизни. Следующее поколение занималось именно этим, достаточно щедро делясь проеданием накопленного капитала со следующим за ними поколением, которое против этого не возражало, хотя по сути его этим грабили.

В конце концов мы подошли к ситуации, когда сегодня весь капитал становления послевоенной экономики полностью проеден. Это выражается в крахе пенсионных фондов, чьи накопления были вложены в те активы, которые сейчас упали в цене.

Если говорить об РФ, то систему пенсионных накоплений там разворовали на десятки лет вперед и сейчас вынуждены повышать пенсионный возраст. То же самое и примерно в той же мере произошло на Западе. То же самое произошло и с основным капиталом: наличествуют огромные недовложения в основной капитал, старая инфраструктура разваливается и это характерно как для РФ и США, так, в меньшей степени, и для Европы.

Все эти страны неизбежно окажутся перед необходимостью нового инвестиционного цикла и то молодое поколение, которое входит в жизнь сегодня, взвалит на свои плечи строительство нового мира, также, как подобное строительство легло на плечи послевоенного поколения. И либо они его построят, либо будет нечто другое, например, иная цивилизация. Скорее всего, они его построят и это будет их мир. Процесс этого строительства начнется уже в этом десятилетии, но сначала грядут подготовительные процессы, о которых мы поговорим ниже.

Понятно, что там, где все проедено, придётся вводить то, что пришлось всем вводить после обоих войн — чрезвычайный механизм распределения. К маю-июню простой в работе будет большим и много чего будет не произведено, а на рынках товаров и у услуг возникнут дефициты, как и дефицит денег у населения. Всё это обострит вопрос социальной справедливости, что и станет предлогом введения чрезвычайного механизма распределения.

На этот счет разные классы имеют разные интересы. Корпоратократия очевидно рассчитывает, что государства надорвутся и можно будет вводить корпоративные системы управления уже в 21-м году. В этом нет уверенности, есть соображения, что этот процесс растянется на все десятилетние. Левые надеются, что государства сохранятся и перейдут на социальные рельсы. А финансисты надеются кроме государства сохранить и существующую систему отношений еще на какое-то время. В какой-то мере им это удастся, но не на долго. Вот с таким сочетанием интересов мы выходим из кризиса 2020 года.

При этом Путин выступил с очередной программой адаптации к новой экономической реальности. Похоже, что в данном случае программу эту писали те силы, фронтменом которых является бывший советник Путина Глазьев. Она консервативна и, если бы ее ввести лет 15-20 назад, она бы привела к очень хорошей стабилизации и росту экономики.

Сегодня роста она не даст, но адаптироваться удастся. Эта программа предлагает стимулирование спроса при помощи льгот и помощи бедным (это калька с тех же мер в США, но Россия победнее). Откуда-то нужно брать деньги и вот подняли руку на вывоз капитала: обложили налогом дивиденды, ввод денег за рубеж, обложат процентные доходы от банковских вкладов и ценных бумаг.

Резко снизится спекулятивная составляющая и этот сектор экономики будет достаточно сильно задавлен, хотя не стоит думать, что они с него много стрясут. Но с точки зрения населения это хоть какая-то социальная справедливость. Малому же и среднему бизнесу предоставят налоговые каникулы. Это адекватные меры, которые стоит поддержать, единственный вопрос: где же вы были с этими мерами двадцать лет? Вся эта вменяемость сильно запоздала, но это ослабит кризисные явления.

Как изменится мир после коронавируса: будущее

Обсудим тенденции: во что могут вылиться нынешние расклады и что же делать нам, как жить, зарабатывать и во что инвестировать? И вообще, как изменится мир после коронавируса?

Первое, что можно сказать — это то, что 2020 не год надежд. Но это год умирания старого. Старая экономика умирает и это не временный кризис — это ее агония, предсмертные судороги и вирус здесь ни при чем. Эту агонию Гильбо прогнозировал уже двадцать лет и те сценарии, которые им рисовались, сходятся на 2020-2021 год.

Нынешний год не для начинаний или инвестиций. Ваши заработки сократятся, но при этом не пытайтесь метаться и искать что-то новое — в этом году это нереально, ведь все сектора, весь рынок и вся конъектура лежит.

Единственное где вы можете сделать — это зарабатывать по-старому на упавшем рынке, меньше чем раньше, стиснув зубы и сократив хотелки. 2020 — год, который нужно пережить, а любые дергания приведут к тому, что вы станете жертвой мошенников, которые увидев ваш метания, отчаяние и ажиотаж будут мгновенно предлагать быстрые и легкие деньги.

Чтобы не терять деньги осознайте и смиритесь — этот год потерян. Вы должны подбить свои ресурсы, посмотреть, что у вас есть, чтобы это время протянуть, грамотно и экономно это распределить и не надеяться, что что-то восстановится. Ничего не восстановится и вы просто будете жить на том, что у вас есть в плане ресурсов и на тех методах зарабатывания, которые у вас есть сегодня. Новых источников дохода у вас не будет — не ведитесь на иллюзии.

Оздоровление экономики

2021 год — совсем другое дело. Каким будет мир после коронавируса? Совершенно понятно, что нынешний спад, экономический кризис и крах рынков приведут к тому, что экономика оздоровится. С рынка уйдут основные факторы старой экономики, и мы увидим спрос на новые начинания, идеи, стартапы, которые будут иметь инвестирование, потому что новые деньги необходимо будет куда-то вкладывать.

Для молодняка откроются социальные лифты в бизнесе, но нужно понимать, что всё это будет происходить на фоне общественной напряженности и обострения конкуренции — мы увидим, как молодежь будет бороться за место под солнцем, отнимать место у старшего поколения.

Мир после коронавируса: две точки роста

После коронавируса мир не будет прежним. В этот момент вы можете начинать инвестировать если у вас есть инвестиционные ресурсы либо вы можете выдвигать стартапы. Тут есть два направления.

Первое — это то, что меня очень радует, что появятся автомобили с автопилотом, их оформят юридически и их можно будет прикупать в личное пользование. Те, кто будет работать в этой сфере и вписываться либо в производство, либо в проектирование, либо в продвижение преуспеют — в этой точке будет сильный рост.

Вторая точка роста, в которую стоит вкладываться либо инвестициями, либо организационными ресурсами — это система образования. То, что всех интенсивно заставили осваивать дистанционные формы образования, позволило показать насколько архаичны и отсталы инструменты дистанционного образования, но при этом насколько они лучше того, что предоставляет умирающая советская школа.

Проекты в этой сфере в 2021-м году будут иметь спрос и со стороны государственных органов, которые сейчас обкатают эту ситуацию и предъявят спрос на этот инструментарий, и со стороны общества, потому что и до учеников, и до родителей понемногу дойдет, что обучение в дистанционной форме гораздо более приемлемей и удобней формата обучения 19 века (его ухудшенной формы), который предлагает современная система образования.

Мир после коронавируса: другие точки роста в 2022 году

В 2022-м году добавятся новые точки роста. В нем будет иметь смысл входит в робототехнику. Взлетят стартапы в робототехнике и в строительных технологиях. На новый формат строительства тоже будет спрос, потому что на выходе из кризиса на него появятся деньги.

То, что сейчас является экзотикой (автоматизация строительства, строительные 3d-принтеры, системы «умный дом»), станет реальностью. Произойдет мощный рывок строительной сферы. Робототехника и строительные технологии — основные точки приложения в 2022-м году.

Именно в этом году начнется формирование новой финансовой системы. Накопленный объём технологий перейдет в новое качество. Блокчейн к этому времени выстрелит, но немного в другой форме.

Новая финансовая система будет опираться на ИИ с одной стороны, а с другой- на частную эмиссию (конечно не отдельными людьми, а сообществами). Полный формат новой финансовой системы пока нарисовать не может никто, поскольку если бы могли, то ее бы внедрили уже сейчас. Это будет результатом очень напряженной творческой работы и войны компромиссов между финансовой аристократией и корпоратократией.

2022-2023-хх — это годы становления новой финансовой системы, которая ляжет в основу нового мирового порядка. Эта система будет сильно отличаться от нынешней системы резервных валют, которых там не будет — там будут настраиваемые валюты, выпускаемые под определенные процессы.

2023-2024 гг. будут определенным прорывом в сфере ИИ. Поколение игроманов, выросшее в мире абсолютной геймификации, подойдет к тому возрасту, когда появится спрос на что-то содержательное.

Поколение девяностых именно в этом возрасте начало предъявлять спрос в виртуальном пространстве на проект «Школа Эффективных Лидеров», он не случайно появился в 2000-м году — именно тогда к рубежу в 25 лет подошли те, кто уже вырос с компьютером, а в 90-х сидел в компьютерных клубах.

К тому времени они доросли до того момента, чтобы интересоваться чем-то содержательным, а не только играми. То же самое произойдет и четверть века спустя с новым поколением. Но если тогда это содержательное должно было быть представлено тому поколению в формате интернет-процессов такими, какими они были тогда, то сейчас — это игровые процессы и новому поколению что-то содержательное нужно будет предъявить именно в игровой форме.

Однако им нужна будет уже не игра, а реальная жизнь, им нужны будут знания о психологии, о жизни, о том, как управлять собой и окружающей реальностью. Из мира игр они через игру и игровой контент захотят выйти в реальность.

Здесь же кроме игр приходит и ИИ. Будет некое соединение того, что дает инструментарий ИИ — автоматическое проектирование, прогнозирование, формирование образов будущего, ответ на некоторые психологические потребности. На все это появляется спрос и это направление инвестирования будет прорывной темой 2023-2024 гг.

Что ожидает мир после коронавируса: уточненный прогноз Е.В.Гильбо

Далее многое созвучно тому, что написано в книге 2012 года «Индустриальный переход и мировая война» Гильбо Е.В.. Этот прогноз только уточняется. Прежде всего, вспомним шестую главу этой книги, где говорится о том, что произойдет обрушение государств и на этом фоне будет проходить схватка анархических групп и корпораций за новый мировой порядок и власть. Подробности изложены в книге, и нельзя сказать, что она устарела — всё, о чем в ней говорится, развивается соответствующим образом.

Сценарий, изложенный в шестой главе начнет разворачиваться примерно в 2026-2027 гг, а перед этим где-то в 2025- м году произойдет не просто оформление идеологии постиндустриальных классов, прежде всего постиндустриальных производителей, то есть нового среднего класса, но и выход их на арену в формате политических организаций. Они будут пока еще небольшими, мясо им нарастит острый период борьбы 26-27 гг. Это будет кульминацией становления нового мирового порядка. И это одно из следствий главных причин, почему мир не будет прежним после коронавируса.

Финансисты уйдут на пенсию либо перейдут в корпоратократию. Корпоратократия должна увидеть, что масштаб в постиндустриальной войне не решает ничего и они не являются мощнее небольших противостоящих им анархических групп.

Остаток десятилетия пройдет в выстраивании нового мирового порядка как компромиссе корпоратократии и нетократии, компромиссе между корпорациями и организациями нового среднего класса независимых постиндустриальных производителей. Как только выстроится стабильная структура после кульминационной схватки, начнется период очень быстрого роста, который будет означать, что новое поколение выстроит новую экономику, в которой и будут жить три следующих поколения.